Carole Poirier - députée d’Hochelaga-Maisonneuve à l’Assemblée nationale.
Mme Poirier a 28 videos sur sa page Youtube - celui avec le plus grand nombre de visionnements ? Critique du budget (Partie 1) avec 38 visionnements. Ouille.
La majorité des clips sur la page sont tirés de diffusions officielles de la période de questions à l’Assemblée nationale. S’agit-il d’un contenu assez intéressant qu’il faut le partager via Youtube ? Pour une politicienne, possiblement. Par contre, il y aurait moyen de rendre le tout bien plus agréable.
En premier lieu, notons la qualité du vidéo plus haut. Un ado de 15 ans fait mieux dans sa chambre à coucher. Mme Poirier devrait investir quelques huards pour une nouvelle caméra Web. J’ai eu l’impression de regarder une vidéo Web de 1999.
Parlons rapidement de l’angle de la caméra…Dans cette vidéo, en contre plogée, on a l’impression que Mme Poirier nous fait la morale. “Allez manger à l’Olive Noire” devient plus un ordre qu’une suggestion de la part de la députée péquiste.
En somme, malheureusement comme plusieurs de ses collègues politiciens d’Hochelaga-Maisonneuve, Mme Poirier a encore plusieurs améliorations à apporter à sa présence Web.
Certains aiment le hockey, d’autre le football…et semblerait-il qu’il y en a qui aiment un truc qui se nomme “soccer”…chez moi c’est la politique. Demain, avec (enfin) la journée des élections, nous aurons (peut-être) quelques surprises qui me laisse à croire que je serai accroché au bout de mon siège pendant la soirée.

Comme plusieurs autres personnes, j’ai remarqué à quel point (pour une fois) les gens semblaient allumés et au courant. Hourra. Le plus encourageant était de loin de voir la les 18-24 ans s’intéresser au processus, aux candidats et aux sujets traités. Néanmoins, comme les choses ne changent jamais réellement du jour au lendemain au Canada, les partis ont continués de viser davantage grand-maman et grand-papa dans leurs discours car après tout, ce sont des électeurs fidèles.
La plus grande surprise demeure en effet le saut dans la popularité du NPD. Un parti qui, il y a quelques années, était à peine considéré chez les québécois…I should know. Il y a plusieurs années, lorsque j’étais toujours à Trois-Rivières, j’ai probablement été la seule personne à même considéré ce parti pour mon vote. À une conférence tenue par le chef, une trentaine de personnes c’était pointés…un brin ridicule. Il n’y avait aucune organisation provinciale et en réalité…aucun espoir. Depuis l’élection de Mulcair, je crois que le parti s’est faire nourrir d’info sur le Québec lui permettant de s’aligner pas mal mieux. Tant mieux pour eux.
L’autre surprise est d’apprendre que Gilles Duceppe doit afin se battre pour Laurier-Saint-Marie. Il a pris sa circonscription pour acquis depuis bien trop longtemps. Le Plateau, qui a élu Amir Khadir, qui s’est doté d’un conseil d’arrondissement pratiquement exclusivement composé d’élus de Projet Montréal est relativement susceptible d’élir un candidat marginal au fédéral…pis c’est surement pas le PLC.
En somme, aime ou aime pas la politique, cette campagne a été de loin une des plus excitante depuis bien longtemps.
Bonus : Dans le monde fantastique d’HoMa…c’est ce soir le gala Artis. Le théâtre Denise-Pelletier étant à quelques pas de chez nous, je vois depuis tantôt des gens inconnus, trop bien habillés pour une dimanche soir, qui tentent de se trouver une place de stationnement sur ma rue. C’est chouette. Ça fait branché.
L’utilisation des médias sociaux par les élus est un concept nouveau, mal utilisé disent ceux et celles qui travaillent dans le domaine et pourtant, nos élus gagneraient à utiliser cet outil bien plus pour communiquer avec le citoyen.
Hochelaga-Maisonneuve ne semble pas y échapper; nos élus sont soit des robots ou bien l’utilisation de Facebook reste méconnu par ceux-ci. Prenons par exemple le maire de l’arrondissement Réal Ménard. Loin d’être comparable à Lady Gaga, monsieur le maire récolte un score de 20 “likes”. Parmi les gens qui aiment sa page, comptons au moins les autres membres du conseil ce qui apporte finalement le décompte à environ 15 personnes qui aiment le maire sur Facebook.
Notre ami à tous Gaëtan Primeau est aimé par 8 personnes. Lyn Thériault, plus populaire que le maire semblerait-il, est aimée par 25 personnes. Mon conseiller Laurent Blanchard reçoit l’approbation Facebookienne de 9 personnes alors que sans trop de surprise Louise Harel remporte le jeu des amis Facebook avec 1346 “likes”. Ce qu’il faut se demander c’est qui est caché derrière ces pages d’élus ?
À voir le contenu, principalement des communiqués, c’est facile de deviner qu’il s’agit de la même personne…à moins que par hasard total, tous les élus nous invitent à participer à la collecte du printemps et nos parlent de l’apaisement de la circulation dans l’arrondissement…
Sans trop réel de surprise que j’ai constaté cette mauvaise utilisation d’un canal de communication si utile pour rejoindre le citoyen, surtout au niveau municipal où le contact avec nos élus est bien plus proche qu’avec nos élus provinciaux et fédéraux.
Avis aux intéressés, la prochaine réunion du conseil d’arrondissement aura lieue le 5 avril prochain à la maison de la culture de Maisonneuve (coin Ontario et Desjardins) à 19h.

Les personnes qui désirent participer doivent s’inscrire au registre à la table d’accueil afin de poser des questions à leurs élus. Il y a deux périodes de questions : la première porte sur les dossiers inscrits à l’ordre du jour, la seconde est d’ordre général et limitée à 30 minutes. (site Web de l’arrondissement MHM)
Depuis notre arrivée dans le coin, plusieurs habitués du parc à chien Wolfred-Nelson m’ont dit que le parc était au bord de la fermeture. En premier lieu, c’était une question du réaménagement de la rue Notre-Dame, que le parc serait déménagé ailleurs pour faire place à l’élargissement des voies. Un simple courriel suffit pour me confirmer que le projet de la rue Notre-Dame était sur la glace autant à la ville qu’au Ministère du Transport. Dossier fermé.
…et puis en fin de semaine, quelqu’un m’a parlé qu’un agent au 311 lui avait dit que le parc fermerait sous peu. Ah bon ?
Petit courriel à Laurent Blanchard, conseiller d’arrondissement d’Hochelaga:
(…) Monsieur Blanchard, il est venu à mon attention dernièrement, que les agents au 311 communiquent maintenant que le parc sera bientôt fermé. Si tel est le cas, j’aimerais en connaître les détails. Considérant que l’aménagement de la rue Notre-Dame n’est pas pour demain et Dieu seul sait si je verrai un jour cette nouvelle route avant de mourir, je ne vois pas pourquoi le parc devrait fermer. Et si votre décision est faite et appuyé par le conseil, y’a-t-il une solution de recharge pour nous ? Si non, vous risquez fort bien de voir un parc canin improvisé apparaître au parc Morgan par exemple ou bien au terrains de soccer/football l’autre côté de la Notre-Dame…Ce parc, aussi mal entretenu soit-il, aussi mal équipé soit-il, est important pour les résidents propriétaires et locataires.
Et puis quelques minutes plus tard, réponse de M. Blanchard:
(…) Je ne sais pas où vous avez pris cette information mais c’est la première fois que j’en entends parler. Et, vérification faite auprès de la responsable du Bureau Accès Montréal de notre arrondissement, personne ici ne sait d’où pourrait émaner cette - fausse - information.
Je peux donc vous confirmer que cela est de l’ordre de la légende urbaine.
Et donc hourra ! Le parc Wolfred-Nelson, aussi abusé, plein de crottes et sans arbre soit-il, demeure pour l’instant un parc à chien.
Sans le cacher trop trop, quand je suis arrivé à Montréal il y a 2 ans je voulais m’installer à Griffintown. Encore plus magané que HoMa, ce quartier industriel qui pourtant ne l’était pas à la base, m’attirait à folie. Les bâtisses industrielles mélangées avec les maisons en rangée qui datent du début du XXe siècle m’offrait un paysage riche en histoire nationale et architecturale. Mais, après quelques visites et surtout avec Devimco qui semblait avoir les yeux fixés sur la démolition quasi-complète du quartier, j’ai fini par croire que le risque de s’y installer était peut-être trop grand.
Deux hivers passés, alors que j’étais toujours un étudiant en urbanisme, j’avais pris part à un forum public organisé par des étudiants (dont ma charmante belle-soeur) de Concordia sur le projet de Griffintown tel que proposé par Devimco. Le débat était très intéressant et nous ne savions pas encore à ce moment-là que le projet proposé allait finir par tomber à l’eau. Mais le débat actuel demeure important malgré les changements mis de l’avant par le constructeur; l’architecture proposée est-elle réellement ce que nous souhaitons léguer à un Montréal du future ? Ou s’agit-il d’une solution clef-en-main pour la ville qui ne veut plus se casser la tête avec la casse-tête urbain qu’est le développement de Griffintown ?
Les illustrations offertes dans les médias ce matin ne nous offrent rien d’inspirant. Quand je regarde les tours et l’aménagement j’ai l’impression de regarder une photo tirée d’un catalogue Ikea du future. Pourquoi n’est-il pas possible d’intégrer le passé de manière plus évident ? Pourquoi doit-on toujours tout raser au sol pour construire des tours d’alluminium et de vitre ? Oui Griffintown a besoin d’un facelift majeur mais vous avez vu le DIX30 ? La nullité architecturale de ce coin de pays est incroyable. Elle satisfait à sa clientèle banlieusarde habituée à la tôle et au ciment mais Montréal, c’est une ville qui a une histoire, qui a un vécu précieux qui doit se doter d’une image moderne internationale et non pas finir comme la risée des grandes métropoles de ce monde.
Quand j’habitais Toronto je regardais Montréal avec jalousie, aujourd’hui c’est le contraire. La ville reine a mise ses culottes et se forge une image, via ses choix architecturaux, intéressante et attirante. Montréal pendant ce temps, devient la cousine cheap qui magasine son linge dans un marché aux puces.
La chronique de MC Lortie ici. , l’article de La Presse ici, articles dans The Gazette ici et ici.