Y’a pas si longtemps, j’avais partagé mon opinion sur le sujet des chiens mordants et leur interdiction possible dans Hochelaga-Maisonneuve auprès de mon conseiller d’arrondissement M. Laurent Blanchard. J’ai reçu aujourd’hui une réponse à ma correspondance - une lettre du maire de l’arrondissement, M. Ménard, qui sera utilisée comme réponse générique pour ceux et celles qui s’intéressent à la situation canine dans notre quartier. Voici la réponse, à vous de juger de sa qualité -
Bureau des élu-es
6854, rue Sherbrooke Est
Montréal (Québec) H1N 1E1
Montréal, le 25 mai 2011
Madame, Monsieur,
J’ai bien reçu votre courriel et je vous remercie de prendre le temps de m’écrire afin de me faire part de vos commentaires concernant les chiens agressifs ou dangereux.
Nous partageons votre souci d’agir afin de protéger les citoyens, en particulier nos enfants, des morsures que peuvent causer des chiens laissés sans surveillance ou ayant un comportement violent et agressif. Trop souvent, nous voyons dans nos journaux un enfant ou un adulte qui a été mordu, parfois défiguré, par la morsure d’un chien. Cette situation est intolérable. Aujourd’hui ce sont les pitbulls qui sont visés, hier c’étaient les boxers. Il y a de plus des maîtres qui élèvent expressément leurs animaux à devenir violents et agressifs.
Selon le groupe Citoyens responsables de leurs animaux de compagnie (CRAC), 84% des chiens qui mordent sont maltraités, négligés ou victimes de cruauté; 82% ne sont pas en laisse, 78% ne sont pas des animaux de compagnie et 2,6 fois plus de chiens non stérilisés sont susceptibles de mordre. L’Ombudsman de Montréal a d’ailleurs effectué une enquête approfondie à ce sujet en 2008 et conclu que les chiens de toutes races sont susceptibles d’avoir un comportement répréhensible.
Suite à ces enquêtes, je ne suis pas convaincu que notre arrondissement doive interdire une race précise de chiens puisque certains s’empresseraient alors de dresser à l’attaque d’autres races.
Le règlement de l’arrondissement qui s’applique dans ce cas est le C-10 sur le contrôle des chiens et autres animaux, que vous trouverez sur le site internet de l’arrondissement. Il n’y a pas de dispositions particulières visant les pitbulls. Lorsqu’un chien est considéré comme une nuisance, il y a des recours possibles qui peuvent aller jusqu’à retirer l’animal s’il représente un danger public. Le règlement spécifie ce qu’on entend par “nuisance” et qui peut intervenir en pareille situation. Les chiens doivent avoir une licence : donc s’il y a un problème avec un animal malfaisant, c’est le propriétaire qui est avisé.
Pour appliquer la réglementation en vigueur, nous avons récemment approuvé la mise en place du programme de surveillance des installations sportives et de loisirs extérieurs incluant un volet « patrouille canine ». Cette année, ce sont deux préposés à la patrouille canine qui sillonneront nos parcs afin de s’assurer que les mêmes droits s’appliquent pour tout le monde et que les règles élémentaires de civisme sont respectées. Ils auront le pouvoir de sévir, en remettant des contraventions aux personnes prises en défaut. Un véhicule spécial (une Smart Fortwo) identifié aux couleurs de l’escouade canine sera utilisé pour faciliter les déplacements de cette patrouille et inciter les contrevenants à plus de vigilance.
Nous espérons que ces mesures nous aideront à faire davantage respecter lesprincipes de civisme qui devraient guider tous les propriétaires de chiens. Et sinotre règlement nécessite des modifications, soyez certain que nous prendrons nos responsabilités pour protéger nos citoyens, en tenant compte de vos préoccupations.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.
Réal Ménard
Maire
Mercier—Hochelaga-Maisonneuve
