Vue d’en arrière. Église Très-Saint-Nom-de Jésus
Église TSNJ on Flickr.
La Place de l’orgue franchit une autre étape (Métro Montréal)
Fermée en juin 2009, l’église du Très-Saint-Nom-de-Jésus (TSNJ) et son réputé orgue Casavant pourraient enfin avoir droit à une deuxième vie. Une étude de faisabilité, commandée par le Comité de sauvegarde de l’église, a conclu que le projet de conversion de l’église du quartier Hochelaga-Maisonneuve en un centre de diffusion et de création, baptisé La Place de l’orgue, est réaliste et qu’il ne nécessiterait pas une contribution abusive des gouvernements provincial et fédéral.
Le comité de sauvegarde de l’Église Très-Saint-Nom-de-Jésus (TSNJ) a enfin compris qu’il fallait rendre public leur projet pour la bâtisse qui a pignon sur la rue Adam au coin de Desjardins. Sur leur site Web www.sauveznotreeglise.org on peut télécharger un document PDF qui décrit le projet « Place de l’orgue » qui consisterait à transformer l’église en un centre de diffusion centré bien entendu sur l’Opus 600 de Casavant – un centre multidisciplinaire musical et une bibliothèque jeunesse.
Depuis que je m’intéressais à cette saga, je n’arrivais pas à dénicher aucune information sur le projet ou même sur le comité de sauvegarde – sur lequel siège d’ailleurs quelqu’un de la Maison des aînés de Hochelaga-Maisonneuve (ça c’est inclure la jeunesse dans le développement!). Malgré mon intérêt marqué pour le développement de mon quartier, je trouvais que le comité agissait plutôt de manière secrète et ne diffusait que des miettes de renseignements à travers quelques médias…et après ça on se demande pourquoi la population locale ne se mobilise pas ?
Selon le document soumis par le comité, voici comment on pourrait décrire le projet : « En faisant prioritairement de cette église un lieu profane administré par une corporation civile, l’objectif est de permettre à la Place de l’orgue de devenir un lieu de création, de diffusion, d’animation et de pédagogie, tout en réservant une place occasionnelle au culte.
En bref, le projet se définit comme étant un centre d’innovation musicale où l’orgue et d’autres ensembles musicaux complémentaires proposeront à des publics variés une offre culturelle de qualité de nature nationale et internationale. »
Je reviendrai plus tard sur les 4 volets principaux sur lesquels on veut baser le projet mais pour l’instant je m’attaque davantage à la simple petite phrase « …tout en réservant une place occasionnelle au culte. » Doit-on conclure que l’église catholique aurait toujours un droit à l’église ? C’est cette même institution qui a suggérée la démolition de l’église TSNJ pour y construire une cabane à aînés en plein milieu d’un quartier qui a besoin de quelque chose qui bouge davantage…celle qui mets des bâtons dans les roues du comité depuis toujours…ça n’a pas de sens. Est-ce qu’on garderait un volet culte uniquement pour les aînés du quartier qui voudraient s’y rendre un dimanche matin pour aller à la messe ? Ridicule.
La gestion de l’archevêque dans ce dossier est minable. Une preuve totale que l’institution catholique qui a fermée l’église TSNJ n’a aucuns soucis pour le patrimoine et pour l’histoire derrière ce bâtiment qui a été la fierté des gens du quartier depuis 100 ans. Pourquoi diantre voudrait-on lui autoriser de continuer à pratiquer le culte entre les murs d’une église qu’elle a abandonnée ?
A suivre…
photo : http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Tango7174?uselang=fr
L’Église Très-Saint-Nom-de-Jésus fait jaser d’elle ces jours-ci mais il n’y a toujours pas de plan précis pour la sauver. J’ai eu la chance de poser une question au maire Tremblay via l’émission CBC Daybreak (merci Mike!) au sujet de l’Église et de la bataille entre le comité de sauvegarde, l’archévêque et l’arrondissement - sa réponse, plutôt insatisfaisante c’est résumée à “L’église a une cote C, elle n’a pas de valeur, j’ai offert de l’argent à l’arrondissement pour la transformer en logement social ou des logements pour personnes âgés.” Semblerait-il alors que le quartier soit voué à devenir un CHSLD géant ? Ça vas dynamiser le coin ça.
Un autre clou dans le cercueil de l’église, le ministère de la culture a rejetté la demande de classement déposé par le comité de sauvegarde.
Les instigateurs de la demande de classement, le professeur Daniel Turp, l’avocat Antoine Leduc et l’organiste de renom Gaston Harel, ont déploré hier les conclusions «un peu courtes» du ministère. «Cette étude a été faite de façon expéditive. Ce refus de procéder n’est pas sérieux, ce n’est pas un enjeu local, c’est un enjeu global à quelques mois des consultations sur le projet de loi sur les biens culturels», a déploré hier Daniel Turp, porte-parole de la Coalition pour la sauvegarde du patrimoine religieux.
Ce revers vient s’ajouter à la sortie de l’archevêché de Montréal qui, la semaine dernière, décidait de retirer ses billes du projet communautaire, de déménager l’orgue et de démolir l’église pour construire des logements sociaux. «On a l’impression que les enjeux se jouent au-dessus de nous, entre le maire de Montréal, le premier ministre Jean Charest et Mgr Turcotte», a déploré Robert Cadotte, porte-parole du comité de sauvegarde de l’église du TSNJ.
Sans doutes, l’avenir de la bâtisse que je regarde à tous les jours sera décidé dans les prochaines semaines. Démolition ou résurection ?
+Articles…
Le ministère de la Culture rejette la demande de classement de l’église du Très-Saint-Nom-de-Jésus, Isabelle Paré, Le Devoir
Organists pipe up to save church, Irwin Block, The Gazette
Église du Très-Saint-Nom-de-Jésus: le comité de sauvegarde furieux, Karim Benessaieh, La Presse
Le comité de sauvegarde de l’Église Très-Saint-Nom-de-Jésus organise sous peu un concert bénéfice au coût de 150$ le billet. Je suis tombé en amour avec la cathédrale d’Hochelaga-Maisonneuve située au coin de la rue, mais de là à payer 300$ pour Judith et moi, pour assister à un concert de l’Orchestre Métropolitain et le spectacle de quelques danseurs…pas certain.
À ce prix on éloigne la participation citoyenne à la sauvegarde de l’église. On pourrait croire que l’événement a été organisé par un cercle fermé pour un cercle fermé d’individus qui veulent se sentir un peu mieux pendant une soirée en assistant à ce spectacle. 300$ pour un couple moyen du quartier c’est beaucoup mais je suis certain qu’il y a plusieurs personnes dans le coin qui voudraient participer de n’importe quelle manière aux efforts du comité…mais pas à 300$ le coup.
Abandonnée depuis trop longtemps maintenant, l’église TSNJ a besoin d’une vocation autre. Centre multidisciplinaire d’arts ? Peut-être. Musée ? Peut-être. Condos ? Peut-être. Mais malheureusement, j’ai l’impression qu’on va tenter de la sauver cette église mais que cela fera plus de mal que de bien. Il est temps d’ouvrir les discussions avec la communauté – que veulent les citoyens du quartier ? C’est après tout, l’argent des paroissiens qui a construit cette église…Voulons-nous une église vide ou un bâtiment vivant ?
